Post in evidenza

AVVISO TRASFERIMENTO BLOG:

Leggi Articoli completi sul nuovo sito:                    nicovendome.altervista.org/   nicoven...

TRADUTTORE GOOGLE

10 giugno 2014

CHI PAGA LA NATO E IL FASCISMO EUROPEO ??


I SOLDI PER LA NATO...

DA DOVE ARRIVANO ??

E DOVE FINISCONO ??

I SOLDI PER LA NATO...
DA DOVE ARRIVANO ??
E DOVE FINISCONO ??
E' UN SEGRETO MILITARE O SEGRETO DI STATO ?!?
NEGLI ULTIMI ANNI I CITTADINI EUROPEI VENGONO SPREMUTI FINO ALL'ULTIMA GOCCIA DI SANGUE...
A CHI, O PER COSA, SERVE TANTO DENARO ??
EVIDENTEMENTE PER FINANZIARE LE "MISSIONI UMANITARIE", COME LE CHIAMA LA NATO... MA CHE IO CHIAMEREI "GUERRE DI OCCUPAZIONE" DI NAZIONI EXTRAEUROPEE !!
E DI CONSEGUENZA...
TUTTI QUESTI SOLDI SERVONO PER PAGARE ARMI E TRUPPE MERCENARIE FASCISTE, IMPIEGATE PER "COLONIZZARE" NUOVI TERRITORI !!
IN PRATICA...
NOI CITTADINI STIAMO PAGANDO, L' INVASIONE E IL GENOCIDIO DEL PIANETA, PER REGALARLO NELLE MANI DI ASPIRANTI IMPERATORI DELLA TERRA !!




 La maggior parte delle spese effettuate dalla Nato non è di pubblico dominio. Quasi nessuno sa come e dove vengono impiegati i soldi forniti dagli alleati. La Corte dei conti olandese, con il lancio di un nuovo sito web, chiede che i bilanci siano resi noti
A quanto ammonta il flusso di denaro che arriva nelle casse della Nato? Da dove provengono e come vengono spesi questi soldi? A chiederselo è la Corte dei conti olandese che, con il lancio di un nuovo sito web in cui sono ricostruiti i finanziamenti più o meno trasparenti ricevuti dalla Nato negli ultimi 40 anni, invita la North Atlantic Treaty Organization a fare chiarezza sui propri bilanci.
“La Nato in questo momento potrebbe sprecare un sacco di soldi, oppure essere a corto di contanti – ha affermato Saskia Stuiveling, presidente della Corte dei conti nazionale olandese – francamente, non ne abbiamo idea”. Lo scopo di questa iniziativa è di portare all’attenzione pubblica la questione e di renderla all’ordine del giorno in vista della prossima Assemblea parlamentare della Nato che si terrà all’Aia nel novembre del 2014.
Attraverso la rete, la Corte dei conti – che si occupa tra le altre cose di controllare quanto spende l’Olanda ogni anno per la difesa – ha deciso di rendere pubblico ciò che si sa sulla Nato, ma soprattutto ciò che non si sa. “Non abbiamo un mandato specifico di revisione dei conti della Nato – ha spiegato Saskia Stuiveling – ma il nostro ruolo è anche quello di dare dei consigli all’International board of auditors for Nato (Iban), team indipendente di revisori che si occupa proprio di questo. Insieme all’Iban e alle altre istituzioni di controllo dei Paesi membri abbiamo concluso da diversi anni che la gestione finanziaria della Nato non è in ordine e che occorre più trasparenza”.
La replica non si è fatta attendere. Secondo la portavoce della Nato, Oana Lungescu, “alcuni dei rapporti non possono essere resi pubblici a causa della loro natura riservata, ma gli alleati sono in grado di mantenere il pieno controllo sul livello di denaro speso e sul suo impiego”. Le informazioni che vengono condivise nel corso dei diversi Consigli tuttavia non sempre sono disponibili per i revisori esterni che, in ogni caso, avrebbero il diritto di poter monitorare le spese. “A partire da luglio – ha aggiunto la portavoce – la Nato pubblicherà caso per caso i bilanci di tutti gli ‘unclassified reports’ proprio in seguito alla decisione del 2012 di aumentare la trasparenza”.
La sede della Corte dei conti olandese Complessivamente, i 28 Paesi che aderiscono alla Nato, spendono più di mille miliardi di dollari l’anno per la difesa, i tre quarti dei quali vengono forniti dagli Stati Uniti, mentre il restante quarto dai membri europei. La Nato attinge in sostanza a tre tipi di finanziamenti. Il primo è il ‘fondo comune’, riempito con i 3,3 miliardi di dollari messi a disposizione dai diversi Stati membri. Questi soldi vengono utilizzati per pagare la sede Nato di Bruxelles e il personale che ci lavora, ma anche per finanziare ulteriori spese comuni di cui però non è indicata la ripartizione.
Gli altri due fondi che alimentano la Nato, stando a quanto rivela il sito, rappresentano due punti interrogativi ancora più grandi. Esiste un fondo per le missioni internazionali – ad esempio la missione Nato in Afghanistan – e un fondo per i progetti speciali, come lo sviluppo dell’elicottero NH-90 e l’Eurofighter. Quali Stati membri della Nato abbiano contribuito o contribuiscano a questi due fondi e in che misura rimane però un mistero.
La liberale Jeanine Hennis-Plasschaert,  ministro della Difesa olandese, ha espresso soddisfazione per il lavoro della Corte dei conti: “Penso che sia un’ottima iniziativa e mi auguro che in questo modo i Parlamenti e l’opinione pubblica possano avere un quadro più chiaro di come vengono spesi all’interno della Nato i fondi che garantiscono la nostra sicurezza”.

          

05 giugno 2014

8 X MILLE... E SE LO USASSIMO PER I DISOCCUPATI ?!?


8 X MILLE...

E SE LO USASSIMO PER I DISOCCUPATI ?!?

      NON SOLO SCOMPARIREBBERO I POVERI,
       MA ANCHE I 10 COMANDAMENTI VERREBBERO RISPETTATI...
      PIU' DI QUELLO CHE DOVREBBE OTTENERE IL VATICANO !!
1)- NON AVRAI UN ALTRO DIO...
     NESSUN DELUSO DALLA CHIESA AVREBBE BISOGNO DI CERCARLO !!
2)- NON PRONUNCIARE IL NOME DI DIO... 

    NON SOLO NESSUNO LO PRONUNCEREBBE "INVANO",
    MA SPARIREBBE ANCHE LA BESTEMMIA VERSO DIO E TUTTI I SANTI !!
3)- SANTIFICARE LE FESTE...

      FACILE PER CHI HA I SOLDI, PER IMBANDIRE LA TAVOLA.. 
      E NON E' COSTRETTO A LAVORARE LA DOMENICA !!
4)- ONORA IL PADRE E LA MADRE...

     IN UNA FAMIGLIA DOVE I FIGLI NON SONO PRIVATI DEL MINIMO
     INDISPENSABILE, NON DEVONO ALLONTANARSI PER LAVORARE ALL'ESTERO,
     E NON SONO COSTRETTI AD ABBANDONARE I VECCHI IN UN OSPIZIO,
     E I FIGLI IN MANO ALLE ASSISTENTI SOCIALI E AGLI AFFIDI IN COMUNITA'...
    L'UNIONE E LA SERENITA' FAMIGLIARE E' ASSICURATA !!
5)- NON AMMAZZARE...

     E QUESTO VALE DOPPIO PUNTEGGIO...
     GLI AGENTI NON SAREBBERO  "COSTRETTI" A MANGANELLARE I POVERI,
     E I POVERI NON SAREBBERO COSTRETTI A LOTTARE PER AUTODIFESA !!
6)- NON COMMETTERE ADULTERIO...

     TANTE DONNE NON SI PROSTITUIREBBERO PER FAME !!
7)- NON RUBARE...

     DIMINUIREBBERO I FURTI NEI SUPERMERCATI  DA PARTE DI PENSIONATI AL MINIMO,
      E DI DISOCCUPATI PER SFAMARE LA FAMIGLIA !!
8)- NON FARE FALSA TESTIMONIANZA...

     SPARIREBBERO I TESTIMONI A PAGAMENTO, E ANCHE I VENDUTI ALLA POLITICA !!
9)- NON DESIDERARE LA ROBA D'ALTRI...

     FACILISSIMO, PER CHI HA QUALCOSA E SA' CHE
     NESSUNA BANCA O EQUITALIA  GLIELA PORTA VIA !!
10)- NON DESIDERARE LA DONNA... 

     ECCO QUESTO LO CANCELLEREI !!
      DOPO 2.000 ANNI (e anche piu' ) LA DISCRIMINAZIONE DEI SESSI
      NON E' CONCEPIBILE, IN UNA SOCIETA' CHE SI DICHIARA
         LIBERA E DEMOCRATICA, 
                   MA SOLO A PAROLE.
   NON DESIDERARE LA DONNA...
  E SE SI DESIDERA UN UOMO ?
  E SE A DESIDERARE E' LA DONNA ??
  E SE E' LA DONNA A DESIDERARE UNA DONNA ??
 TUTTE DOMANDE CHE IL "LEGISLATORE" NON HA CHIARITO !!
 E LA CORTE COSTITUZIONALE PUO' DICHIARARE ABROGATA, 
 PER VIZIO DI FORMA E DI INTERPRETAZIONE, 
 OLTRE CHE IN CONTRASTO CON IL DETTATO COSTITUZIONALE,
 TUTTA LA BIBBIA !!